【토론】일본의 1인당 GDP를 높이려면 어떻게하면 좋을까

출처: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1565078759




1. ID: FaMrCWy30.net 2019/08/06 17:05

소비세 인하하거나 임금 인상하는 건 필수라고 생각하지만,

2. ID: WcohZ3MK0.net 2019/08/06 17:06

분모 줄이면 된다

3. ID: UB6HENHw0.net 2019/08/06 17:06

아베 자민의 폭주를 멈춰야 한다

4. ID: FaMrCWy30.net 2019/08/06 17:06

억지로 소비하게 할까?

5. ID: VTbSSi1na.net 2019/08/06 17:07

헌법 개정

6. ID: rat1Jo2Id.net 2019/08/06 17:07

일안하는 노인-장애인 줄면 1인당 GDP는 늘까

10. ID: tu2MuLlbM.net 2019/08/06 17:09

그건 뭐 늘어나겠지......

7. ID: FaMrCWy30.net 2019/08/06 17:08

해외로 시장 확대시킬까?

8. ID: WDtFKl4V0.net 2019/08/06 17:08

월급 올려서 못주는 블랙기업체질 회사 망한다

12. ID: ccwE1nYL0.net 2019/08/06 17:11

한국이 그거 하다가 망했어 지금 일본은 완전고용상태지만 실업률 올라서 불경기만 남았어... 나는 스페인이나 이탈리아처럼 될지도 모른다

14. ID: FaMrCWy30.net 2019/08/06 17:12

한국은 임금을 너무 많이 올렸기 때문에 실패했다

9. ID: CZzhgFn7a.net 2019/08/06 17:08

수요일 휴일

13. ID: ec7GB0og0.net 2019/08/06 17:11

국채쇄하다 재정 정책하다 이상

16. ID: ec7GB0og0.net 2019/08/06 17:13

최저임금 올리기보다 먼저 제대로 된 경제 정책 실업률이 오르면 본전도 못 건진다

17. ID: kMo483ty0.net 2019/08/06 17:14

이노베이션이 정착되어 있지 않다

18. ID: IybAN6lh0.net 2019/08/06 17:16

가난한 사람에게 돈을 나누어 주다 가난한 사람에게 돈을 빌려 주다 가난한 사람에게 투자하다 원래 돈이 순환되지 않으니까 생산성은 올라갈 리가 없잖아. 물이 없는데 어떻게 작물을 기르냐 댐에는 1000조 엔 챠프챠프 남게 하는 거에

19. ID: tu2MuLlbM.net 2019/08/06 17:17

사실은 노동생산성 자체는 올라가고 있단 말이야 1인당 GDP가 늘지 않는 것은 짐이 늘었기 때문에

20. ID: mX7V9gu7a.net 2019/08/06 17:18

소비세 폐지 IT화 촉진 국립대학 무상화

21. ID: ec7GB0og0.net 2019/08/06 17:19

애당초 인간까지 코스트 삭감하려고 하는 사상, 너무나도 가난해서 허무하게 될까 대다수의 문제는 척척 정부가 돈을 돌리면 해결되는 거야

22. ID: ccwE1nYL0.net 2019/08/06 17:19

결국 저출산 고령화로군 생산연령인구는 앞으로도 줄어들 것이기 때문에 GDP는 오르기 어렵다

23. ID: hq+JpHVQd.net 2019/08/06 17:23

생활보호수급자 중 건강한 자를 취업지원학교라는 감옥에 가둬 강제 노동시킨다. 대신 시급을 1500엔으로 최저 임금과의 차액을 국가가 보전하다.

26. ID: ccwE1nYL0.net 2019/08/06 17:28

미국의 개가군 돈을 찍어내는 것도 미국이 환율조작국이다! 라고 끊기니까 못하겠다. 그러니까 대대적으로 국채 발행해서 재정 투입도 할 수 없다. IMF도 국채로 조달하는것이 아니라 증세하라니까 국제적 압력이 있어

27. ID: rat1Jo2Id.net 2019/08/06 17:30

온 세상이 자본주의인데 일본만 사회주의 만세를 하네 대기업에 쨍쨍하게 벌어서 법인세 내고, 부자에게 빵빵 장보고, 소비세 내고, 세수 오르고, 복지도 충실할 텐데, 일본에서는 오로지 약자 대책에 힘써 부자나 대기업의 의욕 없게 만들어 간다.

32. ID: FaMrCWy30.net 2019/08/06 17:34

부자는 돈 모아둔다 오히려

29. ID: +o8HC1cF0.net 2019/08/06 17:32

GDP는 어떻게 산출해? 나도 알 수 있게 가르쳐 줘

30. ID: gRgubesv0.net 2019/08/06 17:33

언제까지고 국산대학 만세가 없어지면 돼

33. ID: ec7GB0og0.net 2019/08/06 17:35

부자는 돈을 쓰지 않는다 이건 이미 대원칙이 됐지 소비의 중심은 중산층

34. ID: IybAN6lh0.net 2019/08/06 17:38

"돈은 바닥에서 위로 흘러들어가서 위에 쌓인다"는 당연한 것 잊지 않았나요? 연봉 100만엔의 프리터 100명과 연봉 1억엔의 부자 어떤게 더 많이 소비한다고 생각해?

36. ID: rat1Jo2Id.net 2019/08/06 17:44

연봉 100만 백수가 100명 있어도 소득세 제로이지만 연봉 1억엔이면 혼자서 소득세 4000만엔 이상 낸다 4000만엔 있으면 얼마나 복지 대책 할 수 있나

42. ID: IybAN6lh0.net 2019/08/06 17:51

왜 소득세뿐이야 그것에 실제로는 배당으로 20%라든지이야 연봉 100만엔의 녀석의 소비세, 주민세, 보험료 소비에 소비하는 경제 효과를 생각해 보아라

45. ID: rat1Jo2Id.net 2019/08/06 17:56

연봉 100만엔이면 주민세는 비과세이다, 연금 보험료는 전액 면제이다, 건강 보험료는 균등할 뿐이다 저소득자는 납세라는 측면에서만 보면 완전히 사회에 폐가 되는 거야.

48. ID: IybAN6lh0.net 2019/08/06 18:00

그럼 연봉 200만엔 그 스팸이란 생각이 이 20년의 원인이라고 생각하는 것이 좋다. 눈이 흐리다

50. ID: kMo483ty0.net 2019/08/06 18:02

그럼 저소득자를 고소득자로 만드는 정책 플리즈

53. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 18:05

우선은 아베 정권의 쓰레기가 받아 들인 대량의 외국인 노동자가 돌아가도록 하는 것이야. 그러면 시장원리로 임금은 올라간다. 결국 일본을 풍요롭게 만들려면 아베 정권 같은 커스를 내쫓는 수밖에 없다고 생각해.

35. ID: IybAN6lh0.net 2019/08/06 17:41

효율화랑 자동화로 노동자는 점점 필요없어지는 거야 필요한 것은 소비자이다

37. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 17:44

입헌민주당 말대로 최저임금을 대폭 올릴 수밖에 없을 것 같군. 트리클 다운이 실패한 이상은, 아래에서 올려가지 않으면 이야기가 되지 않아.

38. ID: kMo483ty0.net 2019/08/06 17:46

저소득자는 생명을 지키기 위해 소비하고 고소득자는 재산을 지키기 위해 소비한다

40. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 17:48

자민당은 "임금이 오르면 회사가 망한다"라고 밖에 생각할 수 없다. 임금이 오르면 소비가 늘어 돈이 돌게 된다고 생각하지 않는다. 디플레 뇌인 자민당을 빨리 쫓아내지 않으면 영화까지 잃어버린 시대가 될 것 같아.

41. ID: 1iuQ3q0KM.net 2019/08/06 17:51

밑바닥에 돈을 돌려봤자 변변한 일밖에 없는 것 같다 이유는 없지만

43. ID: DPmlyf8d0.net 2019/08/06 17:53

영국, 프랑스, 독일, 스위스 등 일본보다 일인당 GDP가 높고, 임금도 높지만 실업률은 모두 일본 이상이거든. 이거 일부만 엄청 번다는거야?

44. ID: b+94umDNa.net 2019/08/06 17:54

생활보호는 모두 처형

46. ID: IybAN6lh0.net 2019/08/06 17:57

소프트 뱅크는 이익 1조 엔든데 법인세 얼마나 주는지 알겠니? 연봉 100만엔의 프리터 한명이 내는 소비세 이하다 0엔이니까 무엇과 비교해서도 마찬가지던데

47. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 17:59

아베 정권의 실정 탓에 출생아 수는 86만 명까지 줄었다. 민주당 시절 100만 명이 넘었는데. 이대로라면 납세자가 줄고 세수가 줄어 일본이 갈 수 없게 된다. 자민당은 민주당의 아동수당을 비판했지만 자신들의 저출산 대책은 전무했다. 자민당은 비판만 잘하는 쓰레기였다.

49. ID: 1iuQ3q0KM.net 2019/08/06 18:01

출생아 수보다 출생률로 보는 편이 공평해 보이지만 https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/data/shusshou

59. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 18:14

어머니가 될 수 있는 세대의 인구가 줄어드는 것은 당연했다. 그래서 자민당은 저출산 대책을 세워야 했다. 그렇지만 자민당의 너무 과격한 정권은 아무 대책도 취하지 않았다. 그래서 민주당 시절 100만 명이 넘던 출생아 수가 86만 명으로 줄어든 거야.

65. ID: 1iuQ3q0KM.net 2019/08/06 18:19

뭐 장기 집권한 자민이 출산율 대책을 취하지 않은 것이 저출산 고령화의 원인인 것은 틀림없지만 민주당 시절과의 비교는 무리가 있네. 대학 전입시대라던지 그만두고 1인당 학기에 드는 교육비 그외 제반것을 낮추는것이 지름길이라고 생각해.

68. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 18:23

대책을 세워야 하는데 아무것도 안 잡았으니 민주당 시절에 비해 출생이 급감했다. 자민당이 카스라서 미제 결과가 남았다. 그만한 이야기지?

70. ID: fykZkP9q0.net 2019/08/06 18:24

출산가능연령 인구 자체가 급감했는데?

73. ID: 1iuQ3q0KM.net 2019/08/06 18:27

출생률은 별로 감소하지 않았어 단순히 아이 낳는 세대의 감소가 직접적인 원인 민주당 정권 이전의 자민의 노력이 부족하다고 하는 비판은 틀림없지만, 민주당 정권하 쪽이 좋았다고는 말할 수 없지 않은가? 민주당 정권 시절에 출산율이 특이하게 증가했다면 몰라도

78. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 18:30

원인이라던가 상관없어. 저출산과 디플레이션이 일본사회의 가장 큰 문제인데도 불구하고 자민당의 가스는 디플레나 저출산에 전혀 대처하지 않고, 카지노니 안보니 외국인 수용이니 중요성이 떨어지는 법안들만 통과시켰다. 이런 꼴사나운 정치의 결과가 출생아 수의 감소야.

80. ID: 1iuQ3q0KM.net 2019/08/06 18:32

자민의 대책이 없는 것이 나빴다고 하는 것은 그대로이지만 민주당 정권에서 특이하게 출산율의 향상을 볼 수 없고, 최근 10년간 조금 출산율은 미증을 계속하고 있는 이상, 민주당 정권이 더 좋았다고는 말할 수 없겠지. 이해는 가?

84. ID: xBrCNTMu0.net 2019/08/06 18:34

자민씨가 추이무시한 숫자의 단순비교로 악몽의 민주당정권같은걸 말하고 있는거에요 거꾸로 당해도 어쩔 수 없군

85. ID: 1iuQ3q0KM.net 2019/08/06 18:36

내 이야기에 자민이 추이를 무시한 이야기를 하니까 어쩔 수 없다고 해도... 나는 자민을 적극 지지할 생각은 없고, 단지 그 비교는 이상하다고 쓴 것 뿐이야.

51. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 18:03

자민당의 카스가 파소나에 아양을 떨며 파견관계의 규제를 완화한 것이 정말 뼈아팠다. 그로 인해 저임금화가 진행되면서 출생이 급감했다. 그 파소나의 다케나카를 경쟁력 회의에 부른 것이 아베 신조라는 이름의 쓰레기. 노예상인이 정치를 한 결과로 노예만 늘었다. 아베 정권의 찌꺼기 때문에 일본은 정말 가난한 나라가 되었어.

52. ID: 3iJvgPm+0.net 2019/08/06 18:04

비정규직을 줄이다

54. ID: bJdSQjym0.net 2019/08/06 18:06

24시간, 마차 말같이 일하라. GDP는 오른다 지금 올려야 할 것은 GDP가 아닌 노동생산성

55. ID: w/3W8yp20.net 2019/08/06 18:09

노동자의 권리를 지나치게 주장하면 아마존형 기업이 늘어난다.농업도 AI가 진화하면 자동화된다. 토목도 힘든 일은 중형 자동기계가 작업하고 사람이 하는 것은 공정관리와 품질관리 같은 전문직만 한다.

56. ID: ccwE1nYL0.net 2019/08/06 18:11

전문직이 할 수 있는 유능한 일은 매우 편리하지만 결국 무능은 도태되고 똥 같은 일밖에 없게 된다.

58. ID: bJdSQjym0.net 2019/08/06 18:13

농업의 AI화 댓글 쓰는 부분은 기계공학인 것 같은데, 실제 농촌을 보고 듣고 나서 말해 달라.

64. ID: w/3W8yp20.net 2019/08/06 18:18

농촌은 향후 20년으로 괴멸할께 일꾼이 너무 없음 국산 농작물 가격이 오르면 입지가 좋은 곳을 대규모로 개발해 집중 생산하게 된다.

57. ID: FaMrCWy30.net 2019/08/06 18:12

생활보호수급자에게 의무 직업훈련하는가?

61. ID: ccwE1nYL0.net 2019/08/06 18:16

출생률 감소 문제는 이미 늦었어 아이 늘리는 건 인권 저변 박탈하고 강제로 낳아야 해 무리 내각부가 발표한 희망 출산율이 1.8. 일의 형편이나 경제적 사정 등으로 아이를 낳고 싶어도 낳을 수 없는 사람이 모두 낳아도 저출산 확정 헌법개정해서 인권박탈을 하는것도 이민넣고 국력유지하는것도 결국 하고있는건 자민이라고 하지.

66. ID: 9KO5/S850.net 2019/08/06 18:20

우선 불법체류 외국인과 생활보호 부정수급 외국인을 강제송환합니다. 공산당 및 공명당과 야당 및 의원의 최대수를 줄입니다 후에는 NHK를 스크램블 방송으로 하고 전파옥션 제도를 도입하여 사이비 시위대와 매스컴을 단속합니다. 이걸로 괜찮아

69. ID: O3g4BjWh0.net 2019/08/06 18:24

이는 24시간 싸우던

72. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 18:26

뭐든 그렇겠지만 전 정권 탓이니까 난 나쁘지 않은 이론 같은 건 통하지 않아. 원전을 만든 것이 자민당이라고 해서 민주당의 책임이 없어지는 것은 아니다. 어머니의 수가 줄어드는 것은 뻔했으니까, 자민당은 그것을 커버할 수 있는 정책을 내놓았어야 했다. 그런데도 자민당의 카스는 민주당의 자녀 수당에 반대했을 뿐, 자신들의 대책을 아무것도 가지고 있지 않았다. 자민당이 비판만 잘 하고 대안제로의 카스였으니까, 출생이 줄어 버린 거야.

74. ID: bJdSQjym0.net 2019/08/06 18:27

단기적인 GDP 올린다면 히로뽕 재판매 할 수 밖에 없잖아 이제!

76. ID: KOtEDIA00.net 2019/08/06 18:29

정부는 늘리고 싶지 않고 현상 유지로 연명을 이상으로 여기고 있다 개인도 늘리고 싶은 생각은 없고 아이 만들어도 1~3에서 기대는 1.8정도로 감소

77. ID: 3iJvgPm+0.net 2019/08/06 18:29

버블 붕괴는 최악의 시기였지 빙하기세대와 오게될 베이비 붐이 훌륭하게 일치해버렸기 때문에

79. ID: ccwE1nYL0.net 2019/08/06 18:31

저출산을 생각한다면 젊은여성들이 아이를 낳을수 있는 환경을 조성하는것이 중요한 과제이지만 젊은 여성에게도 일을 시키고 있다면 3명 이상 펑펑 낳으라는 것은 비현실적인 이야기야 일하면서는 1~2명이 한계 즉 2명 이하니까 저출산 확정

81. ID: KOtEDIA00.net 2019/08/06 18:32

학교 교원 부족 이것만 봐도 정부나 행정의 예정보다 훨씬 많은 출생아 숫자의 인식이잖아? 교원의 근로 연령부터 42주위가 평균인 중앙인데 채용은 20년 전의 문제

89. ID: RsMOGRlpa.net 2019/08/06 18:36

교원 부족은 도넛화 되어 있던 곳에 주민이 집중한 결과야 교원은커녕 학교 도우미가 비극적으로 부족하다 행정의 도시 계획이 엉성했다

82. ID: CcYJMW/Ja.net 2019/08/06 18:33

間아 내다

83. ID: ByoDqy790.net 2019/08/06 18:33

여성을 일하게 하자! 노인 일하게 하자! 야근비를 없애자! 외국인을 받아들이자! 자민당의 카스는 임금을 줄이는 방향의 정책만 열심. 임금 인상을 위해서 한 일은 "경단련에 임금 인상을 부탁하는"퍼포먼스 뿐, 구체적인 정책은 전무. 정말 카스 같은 정권이야.

88. ID: KOtEDIA00.net 2019/08/06 18:36

정권이라고 하지만 민주도 무리고 많이 실패했고 유신, 고이케도 大大阪東京을 파소나 투성이로 하고 있다. 모두 무리야 정권 여당과 관계없이 경단련과 죽중을 깨부수는 활동이 필수잖아

86. ID: ccwE1nYL0.net 2019/08/06 18:36

저출산에 대해서는 자민도 민주도 근본적인 해결은 어렵다고 생각해. 버블 붕괴'전'에서도 1.8이니까 즉 버블 수준의 경기에서도 저출산 확정이야

comment

Comments

arrow_back

Previous

사카이 이즈미라는 엄청 미인인 가수

Next

【중국언론】왜인가! 일본인은 홍콩에 90일간이나 체재할 수 있는데, 중국인은 겨우...
arrow_forward